Интерстеллар / Interstellar (2014)

[walk]

Интерстеллар / Interstellar (2014)

Режиссёр: Кристофер Нолан

В главных ролях:
Мэттью Макконахи
Энн Хэтэуэй

Фильм о исследователях, которые используют "червоточину", чтобы покорить огромное расстояние и разведать пригодную для жизни людей планету.

https://www.youtube.com/watch?v=5uUuStMcFes

российский трейлер

https://www.youtube.com/watch?v=39wJxIbdQKc

[свернуть]

IMDb
IMAX

В прокате с 6 ноября.

The Science of Interstellar by Kip Thorne (pdf)

скачать

[свернуть]

[Doerty]

Сообщение от redwhite

листок бумаги, ручка, сворачивание пространства

Вот да, было ощущение, что где-то это уже видел.



Завидую тем, кого фильм эмоционально захватил. Я понимаю, что мои придирки к логике повествования объясняются тем, что в моей душе не оказалось каких-то струн, на которые воздействует это кино.

И всё же. Вот любопытный, как мне кажется, момент в связи с нашим предшествующим обсуждением. Мне тут написали, я- спустившаяся с пальмы обезьяна, к тому же, глухая и пьяная, раз не могу понять элементарных вещей, отчего и нахожу ляпы, существующие только в моём неразвитом воображении. И одно из пояснений тому, что вызвало у меня упрёк в непоследовательности, мне действительно понравилось и показалось скорее всего справедливым. Однако я в очередной раз убеждаюсь, что Нолан задумал слишком многофигурную композицию и концы с концами у него всё-таки не сходятся- стоит скрепить причинно-следственными звеньями одно, сразу же начинает разваливаться другое.

Так вот, мы тут обсуждали, почему Купер сначала дал самому себе координаты НАСА, а потом просил дочь не дать себе улететь в космос по заданию этого самого НАСА- и кто первым стал посылать сигналы из-за полок. Мне написали, что никакие Другие полок не трогали, за ними с самого начала сидел Купер. Он послал дочери сигнал "стой!", чтобы та передала его ему самому, а потом ТАРС дал понять, что знает, как решить проблему с перемещением населения земли на планету Эндрюса. Тогда Купер и решил, что сможет передать эту информацию дочери, и, поняв, что не напрасно полетел к звёздам, переместился по заполочному пространству в точку, предшествующую по времени той, откуда он сигналил "стой!", и набросал в пыли координаты НАСА.

Признаюсь, я совершенно упустил этот момент, но, полагаю, всё так и есть, поскольку это действительно расставляет многие книги по полкам.

Однако это вызывает новые вопросы. Во-первых, всё же странно, что изначально Купер просил дочь остановить себя- ведь от его полёта зависело принципиальное выживание человечества (понятно, полететь мог и другой, но человек без его опыта и выдержки мог не справиться, к примеру, на планете с девятым валом). Понятно, что он предпочёл бы умереть на руках дочери, а не спасти род людской, забросив в другую галактику его яйцеклетки. Но ведь он- вменяемый, разумный, отважный человек, дававший присягу, в конце концов, так что такое полное забвение своего долга едва ли достоверно.

Далее. Когда Купер понял, что сможет передать дочери информацию, подготовленную ТАРСом, которая поможет людям покинуть землю, ему следовало передать дочери что-нибудь вроде "а теперь, милая девочка, позови в комнату профессора, которого играет Майкл Кейн, чтобы он выслушал информацию, которую ты пока не можешь понять". Ведь человечество вымирало от голода, те десятилетия, которые прошли, пока дочь Купера выросла и смогла понять информацию, которую ей выстукивали, должны были стоить многих тысяч жизней.

Добавлено в 01:29 / Предыдущее сообщение было написано в 01:23

Anandamid, это абсолютно прекрасно

Кстати, этот герой из "Дитя человеческого" всегда напоминал мне постаревшего Леннона.

[Anandamid]

Вот его в научных консультантах не хватало



Добавлено в 03:36 / Предыдущее сообщение было написано в 03:31

..... и советских актеров старой школы типа Баниониса (отрицательный герой), Кайдановского (главная роль) и Солоницына (вместо негра вторым пилотом) с Пляттом (профессор, грим под Капицу - вот он зачитвал бы все эти астрофизические речитативы с максимальной убедительностью)).
Саундтрек - впрячь Terry Riley and Third Ear Band (если бы такая возможность была).

Добавлено в 03:52 / Предыдущее сообщение было написано в 03:36

Но фильм скорее понравился, хотя и излишне эклектичен - графика и вау-эффекты отдельно, игра актеров отдельно (но это спорно как раз), и Хочу все знать и Наука и жизнь в открытом космосе отдельно-про научную фактологию молчу, т.к. в астрофизике полный профан, и слушать лекции героев на эту тему было интересно. Второго Соляриса или Сталкера не увидел, хотя сценарий давал все поводы к чему-то такому.
Ну пусть не Плятт, пусть похожий на Кейна Лазарев - устремлял бы свой волшебный взгляд в космические выси и дали (но тогда грима под Капицу не получается)..

[Atompunk]

Взял билеты в аймакс аж на 18-е, до тех пор эту тему больше не читаю

[Anandamid]

Прочти хотя-бы два моих последних поста, они удались на мой взгляд.

[VictimDark]

Doerty, мне кажется, Купер был сильно эмоционально привязан к своей семье, а особенно к дочери, и за этим зашквалом эмоций в междупространстве не до конца отдавал себе отсчета на первых порах. И ему "Другие" из будущего через робота передали какую-то дополнительно нужную информацию, а робот Куперу, а Купер через азбуку Морзе при помощи той же гравитации переслал в движение стрелки часов

Добавлено в 08:13 / Предыдущее сообщение было написано в 07:51

Сообщение от Doerty

Мне написали, что никакие Другие полок не трогали, за ними с самого начала сидел Купер.

А вот это, я считаю, полнейшей чушью! Здесь просто нужно логически проследить путь. Если он не проделал бы весь этот путь он бы не скинул всю эту информацию, в том числе и нужные координаты, а как мы знаем если бы не эти координаты он бы на вряд ли бы попал в этот проект, то есть он должен был скинуть координаты не зная их с той стороны и при этом не преодолев этот путь.
Тут конечно еще можно домыслить\дофантазировать, что в следующем фильме Купер в очередной раз столкнется с "Другими" будущего и через хитросплетенные махинации при помощи уму непостижимому технологиям будущего передал все ту жу нужную информацию на более высшем уровне, но это уже полный разрыв пространственно-временного континуума

[Doerty]

VictimDark, мне кажется, так- но ведь эти первые поры продолжались несколько десятилетий. Сколько должно было потребоваться Куперу, чтобы понять элементарную вещь? Быть может, за полками Купер не ощущал так земное время, а мог перебираться по этим десятилетиям, как по шведской стенке- но тогда тем более он должен был, придя в себя, взобраться ко времени пораньше и отстучать дочери про необходимость пригласить профессора.

Помнишь, там был эпизод, когда ТАРС высказывает сомнение, что маленькая девочка поймёт такую сложную информацию, а Купер отвечает в том духе, что это не обыкновенная маленькая девочка, а супервундеркинд. Вместо этого, повторюсь, ему следовало попросить этого вундеркинда немедленно позвать профессора, который мог расшифровать и использовать эту информацию как можно скорее, потому что его дочь смогла это сделать лет через двадцать пять.


По второму пункту, моих умственных способностей не хватает, чтобы разобраться с причинно-следственной связью, увязанной временной петлёй. Получается по фильму (если мне сказали правильно и координаты в пыли оставил именно Купер- тут придётся либо ждать подтверждения-опровержения форумчан, либо самим пересмотреть), что Купер нашёл НАСА по координатам, которые сам себе оставил, выяснив их благодаря себе самому и пространственно-временному туннелю, сооружённому Другими. Мне эта конструкция тоже кажется весьма сомнительной, но в фантастике подобное нередко используется.

Сообщение от Anandamid

они удались на мой взгляд

Мне очень понравилась идея. А Плятт в роли Капицы- непоправимое упущение советского кинематографа.

[hellyeah]

фильм на 85 из 100, очень крутой. но
(помимо всего остального, чего я не понял) растолкуйте, каким же все-таки образом Купер из черной дыры попал обратно на орбиту Сатурна?

[Lethethel]

hellyeah, Другие - это люди из будущего, это типа они сами и дочка Купера. Дочка Купера - будущий великий ученый, поэтому именно ей посылались все эти координаты и данные Купером, потому что только она могла решить главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Поэтому из черной дыры на орбиту Сатурна его вернули сами люди, которые его туда и поместили, чтобы он передал данные своей дочери.

[Doerty]

hellyeah, Lethethel, я тоже не понял этого момента и имеющиеся объяснения, откровенно говоря, меня не удовлетворяют. То, что Другие могли забросить его в туннель, проложенный ими в чёрной дыре, и вынуть его из туннеля и забросить на Сатурн, в моём представлении- не научная фантастика, а старые-добрые сказки народов мира, когда Мерлин мановением волшебной палочки мог полететь на Луну или превратить единорога в снежинку.

[Lethethel]

Doerty, а какое бы объяснение удовлетворило?
Это хоть и научная, но все-таки фантастика.

Здесь http://geektimes.ru/post/241108/ и по связанным статьям можно найти много интересного касательно научной основы Интерстеллара.

[walk]

Interstellar timeline

[свернуть]

[Doerty]

Вот что ещё забыл спросить. Мне показалось глупостью, но может я не в теме, вот что- даже не спойлер, по сути, ну, тем не менее: что это за эпизод с попаданием воды в мотор и его сушкой? Как мотор космического корабля может быть более уязвим, чем водонепроницаемые часы?

Ну вот реально, вам кажется это правдоподобным?

Добавлено в 19:36 / Предыдущее сообщение было написано в 19:27

Сообщение от Lethethel

Doerty, а какое бы объяснение удовлетворило?

Я честно скажу, что мне вообще эта идея с туннелем-за-полки кажется глупостью, которую совершенно нельзя пояснить логически.

Никого не хочу расстроить или не дай Бог обидеть, просто я не понимаю, как можно с умным видом толковать про черные дыры и искривления пространства, чтобы в конце приплести в качестве пояснения всему сказку про белого бычка.

А текст весьма любопытен! Увы, я там мало что понимаю, но не без интереса пробежался. Но моих упреков она не затрагивает, к сожалению.

walk, с ума сойти

Кстати! Друзья, у меня вопрос к посмотревшим. Сколько, по-вашему, времени они провели на водной планете?

[Lethethel]

Doerty, Я думаю, этот эпизод необходим был для экшена, не более :) Ну и потом, видимо, вода просто залилась в открытую часть мотора, что в этом странного? Ничего же повреждено не было.

А фокусы с причинно-следственными связями возникают даже из решения уравнений Эйнштейна и называются замкнутыми времениподобными линиями.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97...B2%D0%B0%D1%8F

"Существование замкнутых времениподобных кривых позволяет путешествия во времени со всеми связанными с ними парадоксами".

Добавлено в 19:45 / Предыдущее сообщение было написано в 19:37

Тема наполнилась черными монолитами.

[Doerty]

И вот что ещё! Я совершенно не понимаю, как, по мнению Нолана, должно было разрешиться следующее принципиальное противоречие. Это уже не просто мелкие ляпы-тяпы: НАСА отправляет человечество в космос на новую планету, но при этом никто не говорит об опасности того, что вместе с людьми- хоть с миллионами, хоть с командой астронавтов, -туда же отправится и грибок, уничтоживший сельское хозяйство и сам воздух.

Вместо этого в конце нам показывают станцию на орбите Сатурна, где спокойно себе растёт кукуруза. А грибок куда делся?

Получается, что на самом деле выжить можно только в том случае, если победить этот грибок. Это конечно вопрос, может ли возникнуть в действительности такая неубиваемая дрянь, которая к тому же вдруг пожрёт всю атмосферу. Это тоже, знаете ли, из разряда не научно-фантастической угрозы, а нечистой силы.

[Lethethel]

О БОЖЕ ДА ЭТО ЖЕ КИНО!

Простите.

[Doerty]

Сообщение от Lethethel

Ну и потом, видимо, вода просто залилась в открытую часть мотора, что в этом странного?

Ну а как в звездолёте может быть открытая часть мотора? Никто что, не мог такой ситуации предусмотреть. Получается, плеснули на пол ведро воды, и всё, никуда не летим.

То, что для экшна- согласен. Я скажу честно- я бы предпочёл именно экшн этой претензии на достоверность, которая всё равно не выдерживает критики.

Сообщение от Lethethel

"Существование замкнутых времениподобных кривых позволяет путешествия во времени со всеми связанными с ними парадоксами".

Ну парадоксы парадоксам рознь. Грубо говоря, к "Назад, в будущее" никаких вопросов нет. Здесь же человечество превращается в каких-то почти божественных созданий, которые получают власть конструировать измерения и, соответственно, опровергать любые упрёки в нелогичности пожиманием плеч- а от, дескать, умно так придумали и сделали.

Сообщение от Lethethel

Тема наполнилась черными монолитами.

Добавлено в 19:57 / Предыдущее сообщение было написано в 19:54

Сообщение от Lethethel

ДА ЭТО ЖЕ КИНО!

Да, вспомнился хрестоматийный эпизод, когда Лукас предварил пресс-конференцию по поводу "Звездных войн" фразой, что авторы фильма прекрасно знают, что взрывы в космосе не слышны)

Но тут вот какой момент. "Интерстеллар" действительно претендует на правдоподобие, которое не выдерживает ну совершенно

Ну а главное же, конечно, не в этом, а в чисто субъективном факторе. Повторюсь:

Сообщение от Doerty

Я понимаю, что мои придирки к логике повествования объясняются тем, что в моей душе не оказалось каких-то струн, на которые воздействует это кино.

[walk]

Doerty,
В компьютерной игре Lifeless Planet эту тему тоже затрагивали. Земляне прилетели на зеленую планету и постепенно жизнь на ней начала угасать, как оказалось из грибка/вируса принесенного с Земли.

[Doerty]

Но всё-таки- сколько времени они пробыли на планете-волне? Мне просто казалось, что меньше часа, а говорят, что два с половиной часа.

Добавлено в 20:02 / Предыдущее сообщение было написано в 20:01

walk,

[DC]

Пацаны, кому нужна научность и достоверность, идите смотрите видеолекции на ютубе. Кстати там тоже хватает фейлов, инфа 100%.
По правде я вообще не представляю возможным создать АБСОЛЮТНО ДОСТОВЕРНЫЙ художественный фильм, еще и на научную тематику. Всегда будут условности и допущения.

Сообщение от ehnaton

Я йшов повністю упереджений, що це буде неймовірний фільм, згоден. Я упереджено шукав цьому підтвердження у різних ревюхах чи відгуках захоплених глядачів. Впевнений, що так робив чи думав і Прожектор, всім же нам хотілось крутого сайфая. Тому вважаю, що закиди в підтверджувальному упереджені не справедливі, оскільки ми хотіли і шукали підтвердження протилежному всі ці 3 години фільму. І не знайшли

Все верно, если предположить, что ВСЕ хотели и ждали крутого сайфая. Что далеко не так. Многих например изначально раздражал хайп вокруг фильма, и подсознательно ищутся поводы поставить себя выше других.
Ну это норм, все так делают)

[Doerty]

Сообщение от DC

Пацаны, кому нужна научность и достоверность, идите смотрите видеолекции на ютубе.

Рома, мои претензии к достоверности объясняются тем, что наукообразность- важный элемент фильма. Никто не стал бы с таким пылом и радостью предъявлять подобные претензии к "Звёздным войнам" или "Стартреку". Но фильм Нолана- не экшн-кинокомикс, претензии на научную обоснованность вплетены в его структуру на всех уровнях, от сюжета и диалогов до пиара.

В моём восприятии эти рассуждения о дырах и гравитации раз за разом подменяют собой как интересный сюжет, так и вопросы о нашем месте во вселенной, к которым, на мой взгляд, Нолан практически и не подступился. Соответственно мне бы и хотелось, чтобы хотя бы дыры с гравитацией не подвели.

[Прожектор]

Сообщение от Doerty

Но тут вот какой момент. "Интерстеллар" действительно претендует на правдоподобие, которое не выдерживает ну совершенно

дико разочаровывающий момент, да. Типа раз уж кино, то и маечка на герое даже после атомного взрыва кристально чистая, и героиня на каблуках весь экшн пробегала, и дырку карандашом в бумаге мы с умным видом крупным планом тыкаем, а вот объяснить, почему 40 минут, проведенные на планете, вдруг превращаются в 23 (а не 5-6 лет) года - не можем

Про маечку и каблуки это с потолка примеры, но вы понели да

[Doerty]

Прожектор,

Сообщение от Прожектор

почему 40 минут, проведенные на планете, вдруг превращаются в 23 (а не 5-6 лет) года

Слушай! Мне один парень твердит, я ничего не понял в фильме и, например, что и в этом моменте совершенно ошибся- якобы на самом деле звучит фраза, что просушка мотора должна занять 150 минут, так что они провели на планете больше двух с половиной часов. Мне же казалось, что они говорят про сорок с чем-то минут

Замечу, что, даже если этот парень прав, это всё равно не оправдывает фильм, по тому, что происходит на экране, никак нельзя предположить, что проходит аж два с половиной часа- как по мне, все эти высаживаемся-волна!-бля...-мотор!-девятыйвал-заводисьзаводись едва ли и полчаса могли занять. Там же две волны вроде было- что это за волна вообще, которая раз 70 минут накрывает. Про промокший космомотор не буду говорить в десятый раз.

Про то, как такой космолёт мог стартовать с волн и что там за гравитация должна быть с таким-то временным отличием от земли, пускай люди более умные рассуждают.

[DC]

Сообщение от Doerty

Рома, мои претензии к достоверности объясняются тем, что наукообразность- важный элемент фильма. Никто не стал бы с таким пылом и радостью предъявлять подобные претензии к "Звёздным войнам" или "Стартреку". Но фильм Нолана- не экшн-кинокомикс, претензии на научную обоснованность вплетены в его структуру на всех уровнях, от сюжета и диалогов до пиара.

В моём восприятии эти рассуждения о дырах и гравитации раз за разом подменяют собой как интересный сюжет, так и вопросы о нашем месте во вселенной, к которым, на мой взгляд, Нолан практически и не подступился. Соответственно мне бы и хотелось, чтобы хотя бы дыры с гравитацией не подвели.

Саша, объясни мне откуда у фильма взялись какие-либо претензии на что-либо? Я вот не видел обещаний что фильм растолкует мне астрофизику, хотя может тебе такое сказали при покупке билета на кассе, я не знаю.

Даже видеолекции, главная претензия функция которых дать тебе понимание грешат подобным. Взять хотя бы популярные изображения большого взрыва или вселенной, которые далеки от реальной картины. Я вот смотрел недавно лекцию по теории струн, так там половину видео показывают гитару, и на ее основе объясняют теорию. Ну не пиздец, а? Но увы, эти упрощения неизбежны. Потому что если бы тебе подавали математические формулы и грузили квантовой механикой, ты бы ни хрена не понял. А что уж говорить про массовое кино? Ты хочешь чтобы тебя с ложечки накормили сутью кротовых нор или теории относительности? Да на это десятки часов надо потратить. Тебе ведь никто не мешает после просмотра прийти и загуглить и самому узнать, в чем проблема?

Собственно фильм не смысле жизни человечества. Почитай про Вояджер-1. Первый рукотворный объект в межзвездном пространстве. Но ему понадобилось 37лет чтобы выйти за пределы солнечной системы. До ближайшей звезды ему еще порядка 4000 лет лететь. Увы, но боюсь что межзвездные путешествия - несбыточная мечта человечества, по крайней мере на ближайшие тысячи лет. Любой научно-фантастический фильм строится на допущении. И вот фильм предлагает тебе рассмотреть возможность такого путешествия. Ты перечисляешь тут всякого рода фейлы, притом на самый главный - саму возможность путешествия по таким червоточинам, ты не обращаешь внимание. А ведь возможность такого в сотни раз меньше чем приобретение за ночь суперспособностей после укуса паука. Так какая тут к черту научность?

[Каспар Хаузер]

знаете, существует мнимая логика деления любителей Нолана. Первые уверены, что с каждым фильмом Нолан снимает все лучше, вторые - с каждым фильмом все хуже (тогда Memento - вершина). Я однозначно отношусь ко второй категории.

Ходил с любимой на фильм, но показалось скучновато, и в итоге больше уделил внимания жене, чем фильму. И мы ушли почти за час до конца. Не знаю получится ли, но хочу посмотреть еще раз

[Sun of a Beach]

Сообщение от лорд Патчог

знаете, существует мнимая логика деления любителей Нолана. Первые уверены, что с каждым фильмом Нолан снимает все лучше, вторые - с каждым фильмом все хуже (тогда Memento - вершина).

Може тогда Following - вершина

[Rip van Winkle]

когда не снимал вовсе

[Raven]

Сообщение от лорд Патчог

И мы ушли почти за час до конца.

среди футбольных болельщиков такие люды называются "кузьмой"

а вообще вот вам шах и мат

Дешёвка никогда не станет прачкой
Посмотрел фильм Interstellar, хуже за последний год был только фильм "Трудно быть Богом", то вообще была глупая тошнотворная гадость.
Interstellar - смешение сразу трёх жанров:
космической Одиссеи-антиутопии (я такие как раз люблю),
с фермерской американской мелодрамой (кукуруза засыхает, ветер из пустыни заносит ранчо песком),
и с мистическим триллером (призрак разбрасывает книги в библиотеке, младшая дочь- медиум).
169 минут, и за исключением первых пятнадцати, - всё очень скучно.
Типичный обман покупателя, берешь товар за рекламированные качества, а их-то как раз и не обнаруживаешь.
Никакого межзвёздника, мутные кадры, выдаваемые за внутренность чёрной дыры, нарисованные аристотелевские звёздочки... Денег продюсерам не хватило на правдоподобных роботов, поэтому окрашенные в чёрный цвет раскладные стулья бродят по космическому кораблю и двум-трём планетам.
В самом конце фильма герой превращается в плаксивого хлюпика в скафандре, бродящего за книжной полкой, по другую сторону которой - его мелкая дочь. В финальной сцене он хоронит дочь в облике столетней старухи оставаясь вполне молодым сорокалетним пилотом.
КВН блин, студенческий капустник, на спецэффекты денег не хватило...
Все эти трюки мы уже видели в лучшем виде и в лучшем исполнении.
Дешёвка никогда не станет прачкой, одним словом.
А ещё Парамаунт пикчерс!
Это была рецензия на фильм Interstellar. Я - Эдуард Лимонов.

так-то

[Doerty]

Сообщение от DC

Саша, объясни мне откуда у фильма взялись какие-либо претензии на что-либо?

Откровенно говоря, при отсутствии таковых претензий я не вижу никакого смысла в постоянном и очень скучном для меня обсуждении гравитационно-сингулярных аспектов путешествия. Пускай для тех, кто в теме, это просто квантовая физика в весёлых картинках, для меня же это- тёмный лес и китайская грамота. Мне кажется, попытка связать концы с концами всем этим растолдычиванием- важный элемент фильма, который оказывается не просто тяжеловесным, утомительным, но ещё и бесполезным, когда оказывается, что никакие концы друг с другом не увязываются.

Я не имею ни малейшего представления о том, можно путешествовать по червоточине или нет. Поэтому меня не слишком волнует, насколько допущение такого путешествия адекватно. Но вода, попавшая в мотор космического корабля- нелепость слишком уж очевидная.

Но главное в том, что мои претензии относятся скорее не к принципиальной абсурдности происходящего, а к тому, что в рамках созданного мира авторы фильма не способны быть последовательными. Для меня это принципиальный момент. Взять хотя бы пример с временем, проведённым на волнопланете- не так уж и трудно было бы сделать 23 года правдоподобными, в имеющемся же виде это смотрится просто как драматургическая халтура.

Более важно для меня, что постапокалиптический мир, показанный в фильме, по ряду пунктов не правдоподобен. Опять-таки, мне кажется странным прикладывать столько усилий для попыток увязать все эти пространственно-временные скачки, вообще обращаться к постапокалиптической теме и при этом относиться к достаточно простым и разработанным вещам с таким небрежением.

Мне кажется, фильм, в соответствии со своей темой, действительно предполагает разговор об очень важных вопросах, но по факту совершенно их избегает. Лично я в этой картине вижу не драматический спектакль, а цирковое представление- к тому же, на мой вкус, достаточно скучное.

[Rip van Winkle]

содомит-лимонов насмешил

[Les]

сьогодні подивився - в цілому круто, але деякі моменти ще потрібно осмислити. зараз буду читати що ви тут під спойлерами понаписували.

Сообщение от лорд Патчог

И мы ушли почти за час до конца

бля, аж незручно знову гнати на патчога але я тупо не розумію як з такого фільму можна було піти.